BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 160u vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры AMD Athlon II 160u и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 160u против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 160u
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора160uL325Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

AMD Athlon II 160u

432.54

(74,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(100%)

AMD Athlon II 160u

358

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(100%)

AMD Athlon II 160u

0.41

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 160u

0.42

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(100%)

AMD Athlon II 160u

35.68

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 160u

35.48

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(100%)

AMD Athlon II 160u

757.21

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(100%)

AMD Athlon II 160u

759.25

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(100%)

AMD Athlon II 160u

9.55

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(100%)

AMD Athlon II 160u

2.24

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(100%)

AMD Athlon II 160u

588.15

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(100%)

AMD Athlon II 160u

241.63

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 160u 2010 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II 160u 1 ядро

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 160u 1 поток

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 160u 1800 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II 160u 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 160u 234 млн

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 160u 20 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 160u 80 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 160u 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II 160u 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 160u 1024 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 160uAMD Athlon Neo X2 L325
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon II 160uAMD Athlon Neo X2 L325
Athlon II 160u принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon II 160u принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Athlon II 160u это настольный процессор Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор
AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II 160u очень сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon Neo X2 L325 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon II 160u ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon Neo X2 L325 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon II 160u незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1800 МГц
Athlon II 160u в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Athlon II 160u немного больше кол-во транзисторов, 234 миллионов против 221 миллионов Процессор Athlon Neo X2 L325 имеет немного меньшее число транзисторов, 221 млн против 234 миллионов
Тепловыделение Athlon II 160u несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 20 Ватт Athlon Neo X2 L325 не сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 18 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II 160u равен 80 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon Neo X2 L325 Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 немного выше и доходит до 95 °C
N/a Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II 160u намного меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon Neo X2 L325 намного больше по сравнению с Athlon II 160u и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, частота, технологии, инструкции, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 160u. Модель Athlon II 160u в сравнении с конкурентом едва набирает 432.54 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u с оценкой 358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 160u получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II 160u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 160u сильно от него отстает получив в тесте 35.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II 160u в программе Cinebench R15 показал результат 35.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.63 баллов в этом тесте Athlon Neo X2 L325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Athlon II 160u. В этом тесте процессор Athlon II 160u получает крайне низкую оценку 757.21 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon II 160u набирает 759.25 баллов, Athlon Neo X2 L325 набирает 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Athlon II 160u плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 160u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon Neo X2 L325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 833.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 160u получив 588.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363.72 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 160u, скорость которого не превышала 241.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.