BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II 160u vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры AMD Athlon II 160u и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II 160u против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II 160u
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора160u235eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SargasRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD Athlon II 160u

432.54

(34,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

AMD Athlon II 160u

358

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD Athlon II 160u

0.41

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

AMD Athlon II 160u

0.42

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD Athlon II 160u

35.68

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Athlon II 160u

35.48

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

2063

(100%)

AMD Athlon II 160u

757.21

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Athlon II 160u

759.25

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(100%)

AMD Athlon II 160u

9.55

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD Athlon II 160u

2.24

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(100%)

AMD Athlon II 160u

588.15

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD Athlon II 160u

241.63

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II 160u 2010 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II 160u 1 ядро

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II 160u 1 поток

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II 160u 1800 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II 160u 45 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II 160u 234 млн

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II 160u 20 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II 160u 80 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II 160u 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II 160u 128 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II 160u 1024 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II 160u Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X2 235e
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единой линейке Athlon II
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 45 нанометров
У данных процессоров совпадает кол-во транзисторов: 234 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X2 235e
Athlon II 160u принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II 160u ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Athlon II X2 235e уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon II 160u сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 235e значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon II 160u ощутимо проигрывает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X2 235e ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Athlon II 160u
Athlon II 160u значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20 Вт Для модели Athlon II X2 235e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II 160u слегка выше и доходит до 80 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 235e доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon II 160u
N/a Athlon II X2 235e поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Athlon II 160u значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 235e и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 235e гораздо больше по сравнению с Athlon II 160u и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon II 160u намного меньше чем у Athlon II X2 235e и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X2 235e гораздо больше по сравнению с Athlon II 160u и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II 160uAMD Athlon II X2 235e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 160u. Модель Athlon II 160u в сравнении с конкурентом едва набирает 432.54 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u с оценкой 358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 160u получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 235e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II 160u набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Athlon II X2 235e с результатом 101.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 160u сильно от него отстает получив в тесте 35.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.24 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II 160u проваливает данный тест с оценкой 35.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 235e получил 2063 балла, что значительно больше чем у Athlon II 160u. В этом тесте процессор Athlon II 160u получает крайне низкую оценку 757.21 баллов - по сравнению с Athlon II X2 235e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 235e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1244 балла. А вот у его конкурента Athlon II 160u дела обстоят куда хуже - 759.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e значительно выше и составляет 26.85 Кадров/с. А вот Athlon II 160u плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 235e в формате mpeg4 - результат составил 6.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 160u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon II X2 235e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1518.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 160u получив 588.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 235e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 160u, скорость которого не превышала 241.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.