Сравнение Athlon Gold PRO 3150GE против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150GE Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150GE | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Технический процесс данных моделей CPU равен 12 нм | |
| Максимально возможная температура ядра у этих CPU составляет 95 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Gold PRO 3150GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| Athlon Gold PRO 3150GE серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600X ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150GE очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 2600X ощутимо обгоняет по части числа потоков, 12 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150GE слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2600X слегка превосходит по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента |
| Athlon Gold PRO 3150GE незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 4200 МГц у соперника Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X не сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 3800 МГц Athlon Gold PRO 3150GE |
| N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Athlon Gold PRO 3150GE имеет чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 4940 млн | В процессоре Ryzen 5 2600X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов |
| Athlon Gold PRO 3150GE обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для процессора Ryzen 5 2600X необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
| Athlon Gold PRO 3150GE проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 2600X может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Athlon Gold PRO 3150GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 192 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2600X намного больше чем у Athlon Gold PRO 3150GE и равняется 576 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Athlon Gold PRO 3150GE значительно меньше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 1024 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3150GE и составляет 3072 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3150GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равняется 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150GE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, частота, год выхода, сокет, структура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150GE. Модель Athlon Gold PRO 3150GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8795.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Athlon Gold PRO 3150GE (7578 баллов). Athlon Gold PRO 3150GE с оценкой 7578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150GE получает 8.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.81 балл для модели Ryzen 5 2600X, и 1.8 балл для процессора Athlon Gold PRO 3150GE.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE сильно от него отстает получив в тесте 747.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 показал результат 163 балла, немного опередив конкурента. Получив 157.92 баллов в этом тесте Athlon Gold PRO 3150GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150GE получает крайне низкую оценку 15879.45 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5009 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Gold PRO 3150GE тоже показал хорошую оценку 4776.85 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600X чуть выше чем у Athlon Gold PRO 3150GE, и составила 207 Кадров/с. Athlon Gold PRO 3150GE смог набрать 202.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3150GE получив 12330.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon Gold PRO 3150GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5148.56 Кб/с. Ryzen 5 2600X выдал скорость кодирования 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
