Сравнение Athlon Gold PRO 3150G против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3150G Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3150G | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Тепловая мощность двух моделей одинаково и равно 65 Ватт | |
| Максимально допустимая температура ядра у этих процессоров достигает 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Athlon Gold PRO 3150G ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 3900 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 12 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150G сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 24 | Ryzen 9 3900 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 4 |
| Athlon Gold PRO 3150G слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 9 3900 слегка отстает в плане частоты, 3100 МГц против 3500 МГц |
| Athlon Gold PRO 3150G незначительно уступает по части авторазгона, 3900 МГц против 4300 Мегагерц Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 3900 немного выигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon Gold PRO 3150G менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 12 нм | Ryzen 9 3900 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Athlon Gold PRO 3150G |
| Процессор Athlon Gold PRO 3150G содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 9 3900 значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 4500 млн |
| AMD Athlon Gold PRO 3150G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Athlon Gold PRO 3150G резко проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 3900 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150G значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и составляет 192 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3900 значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon Gold PRO 3150G намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и равен 1024 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 9 3900 гораздо больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150G и равняется 6144 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Athlon Gold PRO 3150G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равняется 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 9 3900 гораздо больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3150G и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3150G | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3150G. Модель Athlon Gold PRO 3150G в сравнении с конкурентом едва набирает 9305.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Athlon Gold PRO 3150G (7702 балла). Athlon Gold PRO 3150G с оценкой 7702 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3150G получает 8.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.22 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Gold PRO 3150G набрал в этом тесте 1.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900 с результатом 2804 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3150G сильно от него отстает получив в тесте 762.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 197 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161.62 балл в этом тесте Athlon Gold PRO 3150G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3150G. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3150G получает крайне низкую оценку 16202.85 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 9 3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5482 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Gold PRO 3150G тоже показал хорошую оценку 4897.62 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900 чуть выше чем у Athlon Gold PRO 3150G, и составила 256 Кадров/с. Athlon Gold PRO 3150G смог набрать 205.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900 в формате mpeg4 - результат составил 132 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3150G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 9 3900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13817 баллов. С этими задачами справился и Athlon Gold PRO 3150G показав хороший результат 12591.24 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 9 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7145 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3150G, скорость которого не превышала 5214.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
