Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Ryzen 3 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon Gold PRO 3125GE Изменить | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Gold | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3125GE | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 4500 миллионов | |
| Тепловое выделение этих моделей равно 35 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 8 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold | Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge |
| Athlon Gold PRO 3125GE серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 2200GE ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon Gold PRO 3125GE слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 3 2200GE | Ryzen 3 2200GE незначительно отстает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| N/a | Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon Gold PRO 3125GE весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров | Ryzen 3 2200GE чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и равен 14 нанометров |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE равен 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 2200GE | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| Процессор Athlon Gold PRO 3125GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 2200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| N/a | Ryzen 3 2200GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и составляет 192 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 3 2200GE гораздо больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше чем у Ryzen 3 2200GE и равен 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200GE гораздо больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Модель Athlon Gold PRO 3125GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5679.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE с оценкой 4701 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Gold PRO 3125GE получает свои 5.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Ryzen 3 2200GE набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 2200GE с результатом 586.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE сильно от него отстает получив в тесте 466.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200GE проваливает данный тест с оценкой 118.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что несколько больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте, процессор Athlon Gold PRO 3125GE набирает свои 9917.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200GE дела обстоят куда хуже - 4106 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE чуть выше чем у Athlon Gold PRO 3125GE, и составила 154.58 Кадров/с. Athlon Gold PRO 3125GE смог набрать 125.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.91 Кадров/с. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE незначительно отстал с результатом 29.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8788.69 баллов. С этими задачами справился и Athlon Gold PRO 3125GE показав хороший результат 7620.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3836.86 Кб/с. Athlon Gold PRO 3125GE выдал скорость кодирования 3193.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
