BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (Slot A) vs AMD Duron 1200

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (Slot A) и AMD Duron 1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (Slot A) против Duron 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Spitfire | PlutoMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 51264 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1200

159.84

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(87,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1200

134

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1200

0.15

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1200

0.15

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1200

13.28

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1200

13.33

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1200

283.3

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1200

282.85

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1200

3.6

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1200

0.84

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1200

219.58

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1200

91

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 1200 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

AMD Duron 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 1200 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

AMD Duron 1200 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

AMD Duron 1200 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 1200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 1200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1200
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 180 нм
У данных процессоров совпадает кол-во транзисторов: 25 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1200
Athlon 950 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan
AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 1200 работает на сокете Socket 462
Athlon 950 (Slot A) сильно отстает по части частоты, 950 МГц против 1200 МГц Duron 1200 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 950 МГц у конкурента
Athlon 950 (Slot A) несколько выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 52 Ватт Расчетная мощность Duron 1200 немного больше по сравнению с Athlon 950 (Slot A), его TDP достигает 54.7 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 950 (Slot A) составляет 70 °C. Не значительно отстав от Duron 1200 Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1200 намного выше и составляет 90 °C. И это серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1200 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, частота, температурные данные, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1200 не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (Slot A). Сам же процессор Athlon 950 (Slot A) смог набрать 139.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1200 (134 балла) над Athlon 950 (Slot A) (117 баллов). Athlon 950 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 950 (Slot A) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 950 (Slot A) набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Duron 1200 с оценкой 13.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 950 (Slot A) набирая 11.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 13.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.66 баллов в этом тесте Athlon 950 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1200 получил 283.3 балла, что несколько больше чем у Athlon 950 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 950 (Slot A) набирает свои 247.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Duron 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 282.85 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 950 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 245.36 баллов, немного уступив место модели Duron 1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1200 чуть выше чем у Athlon 950 (Slot A), и составила 3.6 Кадров/с. Athlon 950 (Slot A) смог набрать 3.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Athlon 950 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Duron 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 219.58 баллов. С этими задачами справился и Athlon 950 (Slot A) показав хороший результат 190.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Duron 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 91 Кб/с. Athlon 950 (Slot A) выдал скорость кодирования 79.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.