BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 850 (Slot A) vs AMD Duron 1300

Сравнить процессоры AMD Athlon 850 (Slot A) и AMD Duron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 850 (Slot A) против Duron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1300Название модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1300

165.83

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(76,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1300

139

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1300

0.16

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1300

0.16

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1300

13.76

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1300

13.84

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1300

294.17

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1300

291.91

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1300

3.73

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1300

0.87

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1300

227.98

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1300

94.38

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 1300 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 1300 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

AMD Duron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 1300 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 1300 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

AMD Duron 1300 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 1300 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 1300 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 1300
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU одинаковая производительность шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU составляет 180 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 1300
Athlon 850 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan
AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 1300 работает на сокете Socket 462
Athlon 850 (Slot A) ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 850 Мегагерц против 1300 Мегагерц Duron 1300 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 850 МГц Athlon 850 (Slot A)
Модель Athlon 850 (Slot A) имеет немного меньшее число транзисторов, 22 млн против 25 млн В CPU Duron 1300 немного больше число транзисторов, 25 миллионов против 22 миллионов
Athlon 850 (Slot A) несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 50 Вт Расчетная мощность Duron 1300 немного больше по сравнению с Athlon 850 (Slot A), его TDP равняется 60 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) достигает 70 градусов. Не намного отстав от соперника Duron 1300 Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 1300 ощутимо выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 1300 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1300 (139 баллов) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Duron 1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Duron 1300 с результатом 13.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1300 получил 294.17 балла, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с Duron 1300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Duron 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 291.91 балл. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1300 значительно выше и составляет 3.73 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1300 в формате mpeg4 - результат составил 0.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Duron 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 227.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Duron 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 94.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.