BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 850 (S.462) vs AMD Sempron 2500+

Сравнить процессоры AMD Athlon 850 (S.462) и AMD Sempron 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 850 (S.462) против Sempron 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 850 (S.462)
Изменить
AMD Sempron 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+Название модели процессора
Год2000 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2500+

258.14

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

138.82

(53,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2500+

195

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

117

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2500+

0.22

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2500+

0.22

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2500+

19.31

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.58

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2500+

19.4

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.63

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2500+

410.79

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.59

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2500+

411.53

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.41

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2500+

5.25

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

3.14

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2500+

1.21

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.74

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2500+

318.7

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

191.85

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2500+

132.14

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

78.96

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 850 (S.462) 2000 г

AMD Sempron 2500+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 850 (S.462) 1 ядро

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 850 (S.462) 1 поток

AMD Sempron 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 850 (S.462) 850 МГц

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 850 (S.462) 180 Нм

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 850 (S.462) 37 млн

AMD Sempron 2500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 850 (S.462) 47 Вт

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 850 (S.462) 95 °C

AMD Sempron 2500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 850 (S.462) 128 Кб

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 850 (S.462) 256 Кб

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 850 (S.462)AMD Sempron 2500+
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 462
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 37 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 850 (S.462)AMD Sempron 2500+
Athlon 850 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Athlon 850 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz
Athlon 850 (S.462) значительно уступает по части тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 1750 Мегагерц Sempron 2500+ сильно превосходит в плане базовой частоты, 1750 Мегагерц против 850 МГц Athlon 850 (S.462)
Athlon 850 (S.462) менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм Sempron 2500+ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 850 (S.462)
Athlon 850 (S.462) имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 47 Ватт Для процессора Sempron 2500+ необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 62 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 850 (S.462) не сильно выше и составляет 95 °C Предел допустимой температуры ядер у Sempron 2500+ равняется 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon 850 (S.462)
N/a Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (S.462)AMD Sempron 2500+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (S.462)AMD Sempron 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, базовая частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (S.462). Модель Athlon 850 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 138.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над Athlon 850 (S.462) (117 баллов). Athlon 850 (S.462) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon 850 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2500+ с результатом 19.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2500+ получил 410.79 баллов, что значительно больше чем у Athlon 850 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 850 (S.462) получает крайне низкую оценку 245.59 баллов - по сравнению с Sempron 2500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Sempron 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 411.53 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (S.462) дела обстоят куда хуже - 245.41 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2500+ значительно выше и составляет 5.25 Кадров/с. А вот Athlon 850 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Sempron 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 318.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (S.462) получив 191.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Sempron 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 132.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (S.462), скорость которого не превышала 78.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.