BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 850 (S.462) vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры AMD Athlon 850 (S.462) и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 850 (S.462) против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 850 (S.462)
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1100

151.58

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

138.82

(91,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1100

127

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

117

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.58

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.63

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1100

267.24

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.59

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1100

267.95

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.41

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

3.4

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

3.14

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

0.79

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.74

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1100

206.81

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

191.85

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1100

85.91

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

78.96

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 850 (S.462) 2000 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 850 (S.462) 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 850 (S.462) 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 850 (S.462) 850 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 850 (S.462) 180 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 850 (S.462) 37 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 850 (S.462) 47 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 850 (S.462) 95 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 850 (S.462) 128 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 850 (S.462) 256 Кб

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 850 (S.462)AMD Duron 1100
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете Socket 462
У двух CPU одинаковая производительность шины 200 MHz
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных CPU равняется 180 нм
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 850 (S.462)AMD Duron 1100
Athlon 850 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
Athlon 850 (S.462) ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 850 МГц против 1100 Мегагерц Duron 1100 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 850 МГц Athlon 850 (S.462)
В процессоре Athlon 850 (S.462) намного большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Процессор Duron 1100 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 37 миллионов
Athlon 850 (S.462) не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 47 Ватт Тепловыделение Duron 1100 несколько больше в сравнении с Athlon 850 (S.462), его TDP равняется 50.3 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 850 (S.462) немного выше и составляет 95 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 1100 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon 850 (S.462)
Кэш второго уровня у процессора Athlon 850 (S.462) намного больше чем у Duron 1100 и равняется 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Duron 1100 гораздо меньше чем у Athlon 850 (S.462) и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (S.462)AMD Duron 1100 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (S.462)AMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1100 не сильно превосходит своего соперника Athlon 850 (S.462). Сам же процессор Athlon 850 (S.462) смог набрать 138.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1100 (127 баллов) над Athlon 850 (S.462) (117 баллов). Athlon 850 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 1100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 850 (S.462) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 850 (S.462) набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Duron 1100 с оценкой 12.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 850 (S.462) набирая 11.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 1100 в программе Cinebench R15 показал результат 12.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.63 баллов в этом тесте Athlon 850 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1100 получил 267.24 баллов, что несколько больше чем у Athlon 850 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 850 (S.462) набирает свои 245.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Duron 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 267.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 850 (S.462) тоже показал хорошую оценку 245.41 баллов, немного уступив место модели Duron 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1100 чуть выше чем у Athlon 850 (S.462), и составила 3.4 Кадров/с. Athlon 850 (S.462) смог набрать 3.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.79 Кадров/с. В то время как Athlon 850 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Duron 1100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 206.81 баллов. С этими задачами справился и Athlon 850 (S.462) показав хороший результат 191.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Duron 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 85.91 Кб/с. Athlon 850 (S.462) выдал скорость кодирования 78.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.