BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 800 (S.462) vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры AMD Athlon 800 (S.462) и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 800 (S.462) против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1100

151.58

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(87,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1100

127

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1100

267.24

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1100

267.95

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

3.4

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

0.79

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1100

206.81

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1100

85.91

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Duron 1100
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket 462
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 180 нм
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Duron 1100
Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
Athlon 800 (S.462) очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Duron 1100 значительно выигрывает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц Athlon 800 (S.462)
В процессоре Athlon 800 (S.462) намного большее количество транзисторов, 37 миллионов против 25 млн Процессор Duron 1100 содержит на порядок меньше транзисторов, 25 миллионов против 37 млн
Athlon 800 (S.462) не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Тепловая мощность Duron 1100 не сильно больше в сравнении с Athlon 800 (S.462), его TDP доходит до 50.3 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) составляет 70 градусов. Не намного отстает от процессора Duron 1100 Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1100 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый плюс
Кеш L2 у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо больше чем у Duron 1100 и составляет 256 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Duron 1100 намного меньше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Duron 1100 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1100 не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Сам же процессор Athlon 800 (S.462) смог набрать 132.07 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1100 (127 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 1100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 800 (S.462) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Duron 1100 с оценкой 12.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (S.462) набирая 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 1100 в программе Cinebench R15 показал результат 12.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.01 баллов в этом тесте Athlon 800 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1100 получил 267.24 баллов, что несколько больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 800 (S.462) набирает свои 235.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Duron 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 267.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (S.462) тоже показал хорошую оценку 233.89 балла, немного уступив место модели Duron 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1100 чуть выше чем у Athlon 800 (S.462), и составила 3.4 Кадров/с. Athlon 800 (S.462) смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.79 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Duron 1100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 206.81 баллов. С этими задачами справился и Athlon 800 (S.462) показав хороший результат 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Duron 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 85.91 Кб/с. Athlon 800 (S.462) выдал скорость кодирования 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.