BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 800 (S.462) vs AMD Athlon XP 1700+

Сравнить процессоры AMD Athlon 800 (S.462) и AMD Athlon XP 1700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 800 (S.462) против Athlon XP 1700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 1700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1700+Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1466 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт49.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1700+

204.1

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(64,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1700+

176

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1700+

372.58

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1700+

371.42

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1700+

4.72

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1700+

1.1

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1700+

286.5

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1700+

119.05

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 1700+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 1700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 1700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

AMD Athlon XP 1700+ 1466 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 1700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 1700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

AMD Athlon XP 1700+ 49.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

AMD Athlon XP 1700+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon XP 1700+
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket 462
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У этих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon XP 1700+
Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino
Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz
Athlon 800 (S.462) очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1466 Мегагерц Athlon XP 1700+ ощутимо превосходит в плане частоты, 1466 МГц против 800 МГц у соперника Athlon 800 (S.462)
Athlon 800 (S.462) менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon XP 1700+ по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 800 (S.462)
Athlon 800 (S.462) немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Расчетная мощность Athlon XP 1700+ слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 49.4 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равняется 70 °C. Не значительно отстает от Athlon XP 1700+ Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 1700+ значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, структура, год выпуска, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1700+ (176 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 1700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 1700+ с результатом 17.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1700+ получил 372.58 балла, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon XP 1700+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon XP 1700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 371.42 балл. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1700+ значительно выше и составляет 4.72 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1700+ в формате mpeg4 - результат составил 1.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon XP 1700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 286.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 1700+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 119.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.