BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 800 (S.462) vs AMD Athlon II X2 B22

Сравнить процессоры AMD Athlon 800 (S.462) и AMD Athlon II X2 B22

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 800 (S.462) против Athlon II X2 B22

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
AMD Athlon II X2 B22
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB22Название модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B22

1280.18

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(10,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B22

1000

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

1.44

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B22

0.6

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

127.1

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B22

64.27

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

3202

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B22

1824

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B22

33.46

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B22

7.76

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B22

1852.9

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B22

819.28

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

AMD Athlon II X2 B22 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon II X2 B22 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

AMD Athlon II X2 B22 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

AMD Athlon II X2 B22 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon II X2 B22 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

AMD Athlon II X2 B22 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

AMD Athlon II X2 B22 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

AMD Athlon II X2 B22 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon II X2 B22 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon II X2 B22 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 B22 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 B22
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 B22
Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B22 называется Regor
AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II X2 B22 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B22 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 800 (S.462) значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 Athlon II X2 B22 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 800 (S.462) очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 B22 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 800 (S.462) серьёзно отстает в плане частоты, 800 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon II X2 B22 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 800 Мегагерц Athlon 800 (S.462)
Athlon 800 (S.462) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon II X2 B22 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon 800 (S.462)
Процессор Athlon 800 (S.462) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 234 млн В процессоре Athlon II X2 B22 намного больше транзисторов, 234 млн против 37 миллионов
Athlon 800 (S.462) имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт Для процессора Athlon II X2 B22 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) составляет 70 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon II X2 B22 Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 B22 немного выше и составляет 74 градусов
Кеш L1 у процессора Athlon 800 (S.462) намного меньше чем у Athlon II X2 B22 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X2 B22 значительно больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 800 (S.462) намного меньше в сравнении с Athlon II X2 B22 и равен 256 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon II X2 B22 намного больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (S.462)AMD Athlon II X2 B22 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурный режим, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B22 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B22 (1000 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B22 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B22 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 B22 с результатом 127.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B22 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B22 получил 3202 балла, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon II X2 B22.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 B22 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1824 балла. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B22 значительно выше и составляет 33.46 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B22 в формате mpeg4 - результат составил 7.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon II X2 B22 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1852.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 B22 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 819.28 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.