BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (Slot A) vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (Slot A) и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (Slot A) против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMPНазвание модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | Argon | ThunderbirdPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP39 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

109.57

(61,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

92

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.18

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.11

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP

317.69

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

192.78

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP

317.44

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

193.87

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

4.02

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

2.46

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

0.93

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.57

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

150.26

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP

102.15

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

62.12

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (Slot A) 700 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (Slot A) 39 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 700 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Athlon MP
Обе модели от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Оба процессора появились в одно время
CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных процессоров составляет 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Athlon 700 (Slot A) это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Athlon 700 (Slot A) значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 700 МГц против 1200 МГц Athlon MP уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 700 Мегагерц
Модель Athlon 700 (Slot A) имеет намного меньшее число транзисторов, 22 млн против 37 млн В процессоре Athlon MP намного большее число транзисторов, 37 миллионов против 22 млн
Athlon 700 (Slot A) превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 39 Ватт Для модели Athlon MP необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 54.7 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Athlon MP Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (Slot A). Модель Athlon 700 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 109.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP (150 баллов) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon MP в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (Slot A) получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Athlon MP с результатом 14.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 9.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 9.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP получил 317.69 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 700 (Slot A) получает крайне низкую оценку 192.78 балла - по сравнению с Athlon MP.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon MP получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 317.44 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 193.87 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP значительно выше и составляет 4.02 Кадров/с. А вот Athlon 700 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP в формате mpeg4 - результат составил 0.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon MP значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 243.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (Slot A) получив 150.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon MP имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (Slot A), скорость которого не превышала 62.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.