Сравнение Athlon 700 (S.462) против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 700 (S.462) Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 850 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 700 (S.462) | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух CPU одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 180 нм | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 700 (S.462) | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Athlon 700 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Athlon 700 (S.462) незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 700 МГц против 850 Мегагерц | Duron 850 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 700 Мегагерц у соперника |
| В CPU Athlon 700 (S.462) значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов | Duron 850 имеет намного меньше транзисторов, 25 млн против 37 млн |
| Тепловое выделение Athlon 700 (S.462) слегка больше в сравнении с Duron 850, его TDP равен 40 Ватт | Duron 850 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 37.4 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 700 (S.462) составляет 70 градусов. Не намного уступает Duron 850 | Порог допустимой температуры ядер у Duron 850 значительно выше и равен 90 °C. И это весомый + |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 700 (S.462) значительно больше по сравнению с Duron 850 и составляет 256 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Duron 850 гораздо меньше в сравнении с Athlon 700 (S.462) и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 700 (S.462) | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 700 (S.462) | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, структура, технологии, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 850 не сильно превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Сам же процессор Athlon 700 (S.462) смог набрать 119.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 850 (104 балла) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 700 (S.462) получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрал в этом тесте 0.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Duron 850 с оценкой 10.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 700 (S.462) набирая 9.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 10.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.96 баллов в этом тесте Athlon 700 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 850 получил 218.51 баллов, что несколько больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 700 (S.462) набирает свои 211.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Duron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 217.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 700 (S.462) тоже показал хорошую оценку 210.31 баллов, немного уступив место модели Duron 850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 850 чуть выше чем у Athlon 700 (S.462), и составила 2.77 Кадров/с. Athlon 700 (S.462) смог набрать 2.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.65 Кадров/с. В то время как Athlon 700 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Duron 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 169.33 баллов. С этими задачами справился и Athlon 700 (S.462) показав хороший результат 163.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Duron 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 70.52 Кб/с. Athlon 700 (S.462) выдал скорость кодирования 67.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
