Сравнение Athlon 650 против Athlon X2 BE-2450
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 650 Изменить | AMD Athlon X2 BE-2450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 650 | 2450 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Thunderbird | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 650 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 36 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 650 | AMD Athlon X2 BE-2450 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 650 | AMD Athlon X2 BE-2450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane |
| AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A | AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2450 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 650 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon X2 BE-2450 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 650 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon X2 BE-2450 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 650 сильно проигрывает в плане частоты, 650 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Athlon X2 BE-2450 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 650 МГц у конкурента Athlon 650 |
| Athlon 650 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров | Athlon X2 BE-2450 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 650 |
| Модель Athlon 650 имеет намного меньшее число транзисторов, 22 миллионов против 153 млн | В процессоре Athlon X2 BE-2450 значительно большее количество транзисторов, 153 миллионов против 22 млн |
| Athlon 650 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 36 Ватт | Для Athlon X2 BE-2450 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 45 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 650 достигает 70 градусов. Не намного уступает процессору Athlon X2 BE-2450 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 BE-2450 слегка выше и доходит до 78 °C |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 650 значительно меньше чем у Athlon X2 BE-2450 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon X2 BE-2450 значительно больше в сравнении с Athlon 650 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Athlon X2 BE-2450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Athlon X2 BE-2450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Athlon X2 BE-2450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Athlon X2 BE-2450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2450 (786 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 BE-2450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon X2 BE-2450 с результатом 77.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2450 получил 1649.89 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Athlon X2 BE-2450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon X2 BE-2450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 979.27 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2450 значительно выше и составляет 21.17 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2450 в формате mpeg4 - результат составил 4.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X2 BE-2450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon X2 BE-2450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 535.36 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
