BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-57 vs AMD Opteron 1220 SE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-57 и AMD Opteron 1220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-57 против Opteron 1220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
AMD Opteron 1220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57SEНазвание модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1220 SE

903.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(82,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1220 SE

748

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.86

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.35

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

73.87

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

37.46

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1570.67

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1058.58

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

20.08

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

4.7

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

1222.2

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

508.89

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

AMD Opteron 1220 SE 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

AMD Opteron 1220 SE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

AMD Opteron 1220 SE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

AMD Opteron 1220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

AMD Opteron 1220 SE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

AMD Opteron 1220 SE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

AMD Opteron 1220 SE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

AMD Opteron 1220 SE 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

AMD Opteron 1220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

AMD Opteron 1220 SE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

AMD Opteron 1220 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Opteron 1220 SE
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Opteron 1220 SE
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana
Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор Opteron 1220 SE это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1 AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 1220 SE значительно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 1900 Мегагерц у соперника
Athlon 64 X2 TK-57 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 1220 SE Opteron 1220 SE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Athlon 64 X2 TK-57 имеет чуть меньше транзисторов, 221 миллионов против 233 млн В CPU Opteron 1220 SE чуть больше число транзисторов, 233 млн против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-57 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 31 Ватт Для процессора Opteron 1220 SE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и равняется 95 °C. А это несомненно весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 1220 SE равен 63 °C. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-57 значительно меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Opteron 1220 SE значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-57 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Opteron 1220 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии разгона, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1220 SE не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-57 смог набрать 741.4 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1220 SE (748 баллов) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 SE получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 87.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1220 SE набирая 73.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 показал результат 44.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.46 баллов в этом тесте Opteron 1220 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1220 SE. В этом тесте, процессор Opteron 1220 SE набирает свои 1570.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 TK-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1220 SE тоже показал хорошую оценку 1058.58 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 чуть выше чем у Opteron 1220 SE, и составила 24.79 Кадров/с. Opteron 1220 SE смог набрать 20.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Opteron 1220 SE незначительно отстал с результатом 4.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 TK-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1292.27 балла. С этими задачами справился и Opteron 1220 SE показав хороший результат 1222.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220 SE, скорость которого не превышала 508.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.