BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-57 vs AMD Athlon II X2 220

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-57 и AMD Athlon II X2 220

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-57 против Athlon II X2 220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
AMD Athlon II X2 220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57220Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$32Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(60,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 220

995

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

124.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 220

3084

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD Athlon II X2 220

793.19

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

AMD Athlon II X2 220 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

AMD Athlon II X2 220 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

AMD Athlon II X2 220 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

AMD Athlon II X2 220 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 220
Обе модели от бренда amd
Обе модели относятся к единому классу Athlon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 220
Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 220 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor
Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор Athlon II X2 220 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 220 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-57 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon II X2 220 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II X2 220 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 имеет чуть меньше транзисторов, 221 миллионов против 234 млн В CPU Athlon II X2 220 немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Вт Для модели Athlon II X2 220 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо выше и достигает 95 градусов. А это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 220 достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 TK-57
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-57 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 220 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 220 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-57AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, базовая частота, год выхода, сокет, технологии разгона, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Модель Athlon 64 X2 TK-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 741.4 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 220 (995 баллов) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-57 получает свои 1.14 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-57 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 220 с результатом 124.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 сильно от него отстает получив в тесте 87.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-57 проваливает данный тест с оценкой 44.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 220 получил 3084 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-57 получает крайне низкую оценку 1886.81 баллов - по сравнению с Athlon II X2 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X2 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1776 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-57 дела обстоят куда хуже - 1252.31 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 220 значительно выше и составляет 32.91 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 220 в формате mpeg4 - результат составил 7.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X2 220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1824.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-57 получив 1292.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 TK-57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 812 Кб/с. Athlon II X2 220 выдал скорость кодирования 793.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.