Сравнение Athlon 64 X2 QL-66 против Phenom II P650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-66 Изменить | AMD Phenom II P650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 66 | P650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $6 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Phenom II P650 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket S1 | |
| CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Phenom II P650 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-66 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-66 незначительно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Phenom II P650 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-66 |
| Athlon 64 X2 QL-66 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Phenom II P650 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 QL-66 |
| Для модели Athlon 64 X2 QL-66 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 35 Ватт | Phenom II P650 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт |
| Athlon 64 X2 QL-66 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-66 гораздо меньше чем у Phenom II P650 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II P650 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-66 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, структура, технологии разгона, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-66. Модель Athlon 64 X2 QL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 706.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P650 (933 балла) над Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл). Athlon 64 X2 QL-66 с оценкой 641 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-66 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-66 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 сильно от него отстает получив в тесте 85.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-66 проваливает данный тест с оценкой 43.29 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-66. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-66 получает крайне низкую оценку 1791.9 балл - по сравнению с Phenom II P650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-66 дела обстоят куда хуже - 964.23 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-66 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II P650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1706.37 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-66 показав хороший результат 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II P650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 752.8 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-66 выдал скорость кодирования 604.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
