BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-65 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-65 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6585Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20094 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(85,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Две модели от фирмы amd
Оба процессора появились в 2008 г
Два процессора произведены на базе одной архитектуры Lion
Две модели принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на сокете Socket S1
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих CPU равен 65 нанометров
Максимально допустимая температура ядра представленных процессоров достигает 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-65 немного отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-65
Тепловыделение Athlon 64 X2 QL-65 слегка больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85, его TDP достигает 35 Вт Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 32 Ватт
Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-65 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85 и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, архитектура, температурные данные, частота, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-65 смог набрать 778.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Turion X2 Ultra ZM-85 - 1.02 балл, в то время как Athlon 64 X2 QL-65 смог набрать 1.03 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 89.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-65 набирая 82.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 показал результат 45.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получил 1993 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-65 набирает свои 1736.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Turion X2 Ultra ZM-85 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1123 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-65 тоже показал хорошую оценку 933.5 балла, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-85.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-85, и составила 24.08 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.5 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-65 незначительно отстал с результатом 5.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 QL-65 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1489 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-85 показав хороший результат 1329.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion X2 Ultra ZM-85 показал скорость кодирования файлов 585.04 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 X2 QL-65 выдав скорость 579.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.