BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-65 vs AMD Phenom II N850

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-65 и AMD Phenom II N850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Phenom II N850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
AMD Phenom II N850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора65N850Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20094 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N850

1485.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(52,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N850

1238

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(49%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

1922

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

5169

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

1.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

158.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

53.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N850

3495

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N850

1449

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

43.95

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

9.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N850

2584

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N850

1061.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

AMD Phenom II N850 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

AMD Phenom II N850 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

AMD Phenom II N850 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

AMD Phenom II N850 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

AMD Phenom II N850 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Phenom II N850 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

AMD Phenom II N850 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

AMD Phenom II N850 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

AMD Phenom II N850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

AMD Phenom II N850 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

AMD Phenom II N850 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Phenom II N850
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете Socket S1
Тепловыделение обоих моделей процессоров достигает 35 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Phenom II N850
Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II N850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion Архитектура ядра у процессора Phenom II N850 называется Champlain
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-65 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II N850 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 QL-65 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II N850 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 QL-65 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Phenom II N850 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2100 Мегагерц у соперника
Athlon 64 X2 QL-65 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II N850 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 X2 QL-65
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-65 намного меньше по сравнению с Phenom II N850 и равен 256 Кб Объем кэша L1 у процессора Phenom II N850 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 384 Кб
Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-65 намного меньше по сравнению с Phenom II N850 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II N850 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Phenom II N850 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Phenom II N850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Phenom II N850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Phenom II N850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N850 (1238 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Phenom II N850 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1922 балла. В этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 немного проигрывает с оценкой 1630 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II N850 набрал 5169 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 QL-65 получил намного меньшую оценку: 3213 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-65 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-65 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N850 с результатом 158.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-65 сильно от него отстает получив в тесте 82.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-65 проваливает данный тест с оценкой 41.71 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-65 получает крайне низкую оценку 1736.47 баллов - по сравнению с Phenom II N850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Phenom II N850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1449 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N850 значительно выше и составляет 43.95 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-65 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N850 в формате mpeg4 - результат составил 9.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-65 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II N850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-65 получив 1489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II N850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.21 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-65, скорость которого не превышала 579.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.