BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-64 vs AMD Opteron 175

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-64 и AMD Opteron 175

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-64 против Opteron 175

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
AMD Opteron 175
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора64175Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 175

881.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(83,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 175

682

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD Opteron 175

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD Opteron 175

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(100%)

AMD Opteron 175

0.78

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(100%)

AMD Opteron 175

0.32

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(100%)

AMD Opteron 175

67.66

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

AMD Opteron 175

34.23

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(100%)

AMD Opteron 175

1432.88

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 175

958.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(100%)

AMD Opteron 175

18.27

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(100%)

AMD Opteron 175

4.25

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

AMD Opteron 175

1117.71

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(100%)

AMD Opteron 175

460.6

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

AMD Opteron 175 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

AMD Opteron 175 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

AMD Opteron 175 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

AMD Opteron 175 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

AMD Opteron 175 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Opteron 175 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

AMD Opteron 175 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

AMD Opteron 175 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

AMD Opteron 175 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

AMD Opteron 175 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

AMD Opteron 175 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Opteron 175
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Opteron 175
Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 175 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark
Athlon 64 X2 QL-64 это мобильный процессор Opteron 175 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1 AMD Opteron 175 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 175 - 1000 MHz HT
Athlon 64 X2 QL-64 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 175 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 X2 QL-64 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нм у Opteron 175 Opteron 175 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Athlon 64 X2 QL-64 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для процессора Opteron 175 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 110 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 175 равняется 65 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 X2 QL-64
Athlon 64 X2 QL-64 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-64 намного меньше по сравнению с Opteron 175 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 175 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Opteron 175 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Opteron 175 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Opteron 175 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Opteron 175 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 175 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-64. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-64 смог набрать 733.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 175 (682 балла) над Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл). Athlon 64 X2 QL-64 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-64 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 175 получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Opteron 175 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-64 с результатом 84.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 175 сильно от него отстает получив в тесте 67.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 175 проваливает данный тест с оценкой 34.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-64 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Opteron 175. В этом тесте процессор Opteron 175 получает крайне низкую оценку 1432.88 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 175 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 958.06 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-64 тоже показал хорошую оценку 933 балла, немного уступив место модели Opteron 175.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-64 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Opteron 175 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-64 в формате mpeg4 - результат составил 5.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 175 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 QL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 175 получив 1117.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 QL-64 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 570.07 Кб/с. Opteron 175 выдал скорость кодирования 460.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.