BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-64 vs AMD E-450

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-64 и AMD E-450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-64 против E-450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
AMD E-450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора64450Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 200922 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6320Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(100%)

AMD E-450

579.31

(78,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E-450

765

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD E-450

1063

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD E-450

2021

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(100%)

AMD E-450

0.6

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(100%)

AMD E-450

0.32

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(100%)

AMD E-450

57.48

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

AMD E-450

29.12

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(100%)

AMD E-450

1475

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(100%)

AMD E-450

846

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(100%)

AMD E-450

16

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(100%)

AMD E-450

3

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

AMD E-450

1035

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(100%)

AMD E-450

489

(86%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E-450

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

AMD E-450 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

AMD E-450 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

AMD E-450 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

AMD E-450 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD E-450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

AMD E-450 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD E-450 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

AMD E-450 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

AMD E-450 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD E-450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

AMD E-450 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD E-450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD E-450 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD E-450 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

AMD E-450 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

AMD E-450 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD E-450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD E-450
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD E-450
Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к семейству процессоров A-series E-450 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion Архитектура ядра у процессора E-450 называется Zacate
AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1 AMD E-450 работает на сокете Socket FT1
Athlon 64 X2 QL-64 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1650 МГц E-450 E-450 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1650 МГц против 2100 МГц
Athlon 64 X2 QL-64 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм E-450 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 40 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-64
Для Athlon 64 X2 QL-64 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 35 Вт E-450 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 немного выше и достигает 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у E-450 достигает 90 °C. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 QL-64
Athlon 64 X2 QL-64 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент E-450 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 QL-64
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-64 гораздо больше по сравнению с E-450 и равняется 256 Кб Размер кэша первого уровня у процессора E-450 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 QL-64 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD E-450 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD E-450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD E-450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD E-450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, частота, год выхода, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-64 по большинству параметров превосходит своего соперника E-450. Модель E-450 в сравнении с конкурентом едва набирает 579.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E-450 (765 баллов) над Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл). Athlon 64 X2 QL-64 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Athlon 64 X2 QL-64 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1614 баллов. А вот его соперник E-450 резко отстал набрав 1063 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon 64 X2 QL-64 набрал 3223 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - E-450 получил намного меньшую оценку: 2021 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-64 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-450 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам E-450 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 QL-64 с результатом 84.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-450 сильно от него отстает получив в тесте 57.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-450 проваливает данный тест с оценкой 29.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-64 получил 1852 балла, что значительно больше чем у E-450. В этом тесте процессор E-450 получает крайне низкую оценку 1475 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Athlon 64 X2 QL-64 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 933 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E-450 тоже показал хорошую оценку 846 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 QL-64.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-64 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот E-450 плохо справился с заданием, его скорость составила 16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-64 в формате mpeg4 - результат составил 5.34 Кадров/с. Его конкурент E-450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 X2 QL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E-450 получив 1035 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 QL-64 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 570.07 Кб/с. E-450 выдал скорость кодирования 489 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.