BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-64 vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-64 и AMD Athlon 64 X2 TK-57

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-64 против Athlon 64 X2 TK-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6457Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(98,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 64 X2 TK-57
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одной серии Athlon 64
Две модели появились в 2008 году
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket S1
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 65 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-64 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 TK-57 незначительно отстает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Расчетная мощность Athlon 64 X2 QL-64 незначительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57, его TDP достигает 35 Ватт Athlon 64 X2 TK-57 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 31 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 слегка выше и достигает 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 равняется 95 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon 64 X2 QL-64
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-64 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и равен 1024 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-57 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-64 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-64AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-57 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-64. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-64 смог набрать 733.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 X2 QL-64 621 балл, его конкурент Athlon 64 X2 TK-57 набрал 620 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.14 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-64 получает свои 1.01 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-64 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 87.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-64 набирая 84.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 показал результат 44.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.02 балла в этом тесте Athlon 64 X2 QL-64 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-64. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-64 набирает свои 1852 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 TK-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.31 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-64 дела обстоят куда хуже - 933 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-64, и составила 24.79 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-64 смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-64 незначительно отстал с результатом 5.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 QL-64 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1468 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-57 показав хороший результат 1292.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-64, скорость которого не превышала 570.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.