BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-62 vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-62 и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-62 против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62650Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(29,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 650

2390

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

255.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

64.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 650

1886

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon II X4 650
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon II X4 650
Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор Athlon II X4 650 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-62 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 650 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 QL-62 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 650 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 QL-62 значительно уступает в плане частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц Athlon II X4 650 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Athlon 64 X2 QL-62 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X4 650 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 QL-62
Athlon 64 X2 QL-62 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Athlon II X4 650 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Athlon 64 X2 QL-62
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-62 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 650 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-62 и равен 512 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-62 намного меньше чем у Athlon II X4 650 и равняется 1024 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Athlon II X4 650 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, частота, технологии, год выпуска, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-62. Модель Athlon 64 X2 QL-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 769.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла). Athlon 64 X2 QL-62 с оценкой 522 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-62 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 сильно от него отстает получив в тесте 52.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-62 проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-62 получает крайне низкую оценку 1099.3 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X4 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1886 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-62 получив 857.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-62, скорость которого не превышала 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.