Сравнение Athlon 64 X2 QL-62 против Athlon II X2 225
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-62 Изменить | AMD Athlon II X2 225 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 62 | 225 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 225 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor |
| Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор | Athlon II X2 225 это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-62 значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Athlon II X2 225 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Athlon 64 X2 QL-62 |
| Athlon 64 X2 QL-62 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Athlon II X2 225 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 QL-62 |
| Athlon 64 X2 QL-62 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Athlon II X2 225 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо значимый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 225 равняется 74 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 QL-62 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-62 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-62. Модель Athlon 64 X2 QL-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 769.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла). Athlon 64 X2 QL-62 с оценкой 522 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-62 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 225 с результатом 95.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 сильно от него отстает получив в тесте 52.09 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-62 проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 225 получил 2016.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-62 получает крайне низкую оценку 1099.3 баллов - по сравнению с Athlon II X2 225.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1163.42 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 значительно выше и составляет 25.82 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 225 в формате mpeg4 - результат составил 6.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon II X2 225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-62 получив 857.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-62, скорость которого не превышала 353.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
