Сравнение Athlon 64 X2 QL-60 против Sempron SI-42
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-60 Изменить | AMD Sempron SI-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 60 | 42 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2008 | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Sable | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 8-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Sempron SI-42 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в 2008 г | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket S1 | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 65 нм | |
| Предельная температура ядра у двух моделей процессоров равна 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Sempron SI-42 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron SI-42 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Sempron SI-42 называется Sable |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron SI-42 - 1800 MHz 8-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-60 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 | Sempron SI-42 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-60 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Sempron SI-42 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-60 слегка уступает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Sempron SI-42 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1900 Мегагерц |
| Для Athlon 64 X2 QL-60 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Вт | Sempron SI-42 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-60 значительно больше в сравнении с Sempron SI-42 и равняется 256 Кб | Кеш L1 у CPU Sempron SI-42 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-60 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-60 гораздо больше в сравнении с Sempron SI-42 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Sempron SI-42 намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-60 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron SI-42. Модель Sempron SI-42 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов) над Sempron SI-42 (261 балл). Sempron SI-42 с оценкой 261 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron SI-42 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron SI-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-60 с результатом 70.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron SI-42 сильно от него отстает получив в тесте 42.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron SI-42 в программе Cinebench R15 показал результат 43.11 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.04 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-60 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-60 получил 1486.16 баллов, что значительно больше чем у Sempron SI-42. В этом тесте процессор Sempron SI-42 получает крайне низкую оценку 983 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Sempron SI-42 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1037 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Sempron SI-42 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент Sempron SI-42 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron SI-42 получив 787 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 501.4 Кб/с. От него сильно отстал Sempron SI-42, скорость которого не превышала 287.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
