BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6400+ vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6400+ и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6400+ против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400+710Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(73,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Phenom II X3 710
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Phenom II X3 710
Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X3 710 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 6400+ значительно отстает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II X3 710 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 6400+ ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 710 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 6400+ не сильно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X3 710 Phenom II X3 710 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Athlon 64 X2 6400+ менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Phenom II X3 710 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 6400+
Athlon 64 X2 6400+ содержит значительно меньше транзисторов, 243 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X3 710 намного больше транзисторов, 758 млн против 243 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 6400+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Ватт Phenom II X3 710 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ достигает 63 градусов. Не намного отстает от процессора Phenom II X3 710 Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и равен 73 °C
N/a Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 6400+ гораздо меньше чем у Phenom II X3 710 и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 710 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 6400+ и равняется 384 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 6400+ значительно больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 6400+ и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6400+. Модель Athlon 64 X2 6400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов). Athlon 64 X2 6400+ с оценкой 967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 6400+ получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 6400+ набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6400+ сильно от него отстает получив в тесте 120.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.83 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 6400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 6400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 6400+ получает крайне низкую оценку 3011 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X3 710 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1769 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 6400+ тоже показал хорошую оценку 1739 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 710.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 31.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 6400+ получив 1770.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X3 710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 6400+, скорость которого не превышала 776.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.