BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6000+ vs AMD Athlon II X4 631

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6000+ и AMD Athlon II X4 631

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6000+ против Athlon II X4 631

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
AMD Athlon II X4 631
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6000+631Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200717 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20484096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(51,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(100%)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(100%)

AMD Athlon II X4 631

58.07

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 631

1741

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

AMD Athlon II X4 631 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

AMD Athlon II X4 631 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X4 631
Две модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству Athlon
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X4 631
Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano
AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI
Athlon 64 X2 6000+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 631 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 6000+ серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 631 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 6000+ не сильно превосходит в плане частоты, 3100 МГц против 2600 МГц у соперника Athlon II X4 631 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 3100 МГц
Athlon 64 X2 6000+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X4 631 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+ имеет намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 1400 миллионов В CPU Athlon II X4 631 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 6000+ несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 89 Вт Тепловыделение Athlon II X4 631 не сильно больше по сравнению с Athlon 64 X2 6000+, его TDP равен 100 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ составляет 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon II X4 631 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 631 немного выше и равен 70.1 градусов
У Athlon 64 X2 6000+ площадь кристалла чуть меньше и равна 220 мм2 У процессора Athlon II X4 631 площадь кристалла немного больше и равняется 228 мм2
Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 6000+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 631 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 6000+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, технологии, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, базовая частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6000+. Модель Athlon 64 X2 6000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1229.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов). Athlon 64 X2 6000+ с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 6000+ получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 631 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6000+ сильно от него отстает получив в тесте 131.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 показал результат 66.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.07 баллов в этом тесте Athlon II X4 631 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 6000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 6000+ получает крайне низкую оценку 2930 баллов - по сравнению с Athlon II X4 631.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X4 631 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1741 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 6000+ тоже показал хорошую оценку 1714 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 631.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 36.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 6000+ получив 1868.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 6000+, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.