Сравнение Athlon 64 X2 6000+ против Athlon Gold PRO 3150G
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 6000+ Изменить | AMD Athlon Gold PRO 3150G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6000+ | 3150G | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2007 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon Gold PRO 3150G |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству Athlon | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon Gold PRO 3150G |
|---|---|
| Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Gold PRO 3150G принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3150G называется Picasso |
| AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon Gold PRO 3150G работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon 64 X2 6000+ ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon Gold PRO 3150G уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 6000+ сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon Gold PRO 3150G уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 6000+ незначительно отстает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Athlon Gold PRO 3150G немного обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 6000+ |
| Athlon 64 X2 6000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Athlon Gold PRO 3150G по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 6000+ |
| Athlon 64 X2 6000+ имеет значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 4500 миллионов | В CPU Athlon Gold PRO 3150G намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 153 млн |
| Для модели Athlon 64 X2 6000+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 89 Вт | Athlon Gold PRO 3150G сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ доходит до 62 °C. Не намного уступает модели Athlon Gold PRO 3150G | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon Gold PRO 3150G намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 6000+ намного больше чем у Athlon Gold PRO 3150G и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon Gold PRO 3150G намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 6000+ и равняется 192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon Gold PRO 3150G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon Gold PRO 3150G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon Gold PRO 3150G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon Gold PRO 3150G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon Gold PRO 3150G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Gold PRO 3150G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6000+. Модель Athlon 64 X2 6000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1229.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Gold PRO 3150G (7702 балла) над Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов). Athlon 64 X2 6000+ с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon Gold PRO 3150G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 6000+ получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3150G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Athlon 64 X2 6000+ набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon Gold PRO 3150G с результатом 762.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6000+ сильно от него отстает получив в тесте 131.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3150G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.62 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 6000+ проваливает данный тест с оценкой 66.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold PRO 3150G получил 16202.85 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 6000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 6000+ получает крайне низкую оценку 2930 баллов - по сравнению с Athlon Gold PRO 3150G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon Gold PRO 3150G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4897.62 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 6000+ дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold PRO 3150G значительно выше и составляет 205.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 36.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Gold PRO 3150G в формате mpeg4 - результат составил 48.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon Gold PRO 3150G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12591.24 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 6000+ получив 1868.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon Gold PRO 3150G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5214.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 6000+, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
