BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600B vs AMD E2-3000

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5600B и AMD E2-3000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5600B против E2-3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5600B
Изменить
AMD E2-3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600B3000Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$202Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5600B

978.52

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(89,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5600B

737

(100%)

AMD E2-3000

726

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1.43

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

0.58

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600B

109.01

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600B

54.99

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600B

2334

(100%)

AMD E2-3000

1598

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600B

1381.18

(100%)

AMD E2-3000

957

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600B

31.19

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600B

6.87

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1590.56

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5600B

1034

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5600B 2008 г

AMD E2-3000 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 ядра

AMD E2-3000 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 потока

AMD E2-3000 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5600B 2900 МГц

AMD E2-3000 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Нм

AMD E2-3000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5600B 153 млн

AMD E2-3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Вт

AMD E2-3000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B 72 °C

AMD E2-3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD E2-3000 90 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 канала RAM

AMD E2-3000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD E2-3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD E2-3000 246 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5600B 256 Кб

AMD E2-3000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5600B 1024 Кб

AMD E2-3000 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD E2-3000
Две модели от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD E2-3000
Athlon 64 X2 5600B принадлежит к семейству процессоров A-series E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 5600B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini
Athlon 64 X2 5600B это настольный процессор E2-3000 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2 AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 5600B серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 1650 МГц E2-3000 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1650 МГц против 2900 Мегагерц
Athlon 64 X2 5600B менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм E2-3000 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5600B
Для модели Athlon 64 X2 5600B потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Ватт E2-3000 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600B достигает 72 °C. Не значительно уступает сопернику E2-3000 Порог возможной температуры ядер у E2-3000 значительно выше и равняется 90 °C. И это неоспоримо весомый +
Athlon 64 X2 5600B может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент E2-3000 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Athlon 64 X2 5600B
N/a E2-3000 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5600B намного больше по сравнению с E2-3000 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора E2-3000 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5600B и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD E2-3000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD E2-3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD E2-3000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD E2-3000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, структура, температурные данные, тактовая частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5600B не сильно превосходит своего соперника E2-3000. Сам же процессор E2-3000 смог набрать 877.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5600B (737 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам E2-3000 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5600B с результатом 109.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-3000 проваливает данный тест с оценкой 41.52 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5600B получил 2334 балла, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 5600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1381.18 балл. А вот у его конкурента E2-3000 дела обстоят куда хуже - 957 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5600B значительно выше и составляет 31.19 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5600B в формате mpeg4 - результат составил 6.87 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 5600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1590.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 5600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1034 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.