BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600B vs AMD Athlon II X2 240e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5600B и AMD Athlon II X2 240e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5600B против Athlon II X2 240e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5600B
Изменить
AMD Athlon II X2 240e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600B240eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240e

1294.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

978.52

(75,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240e

962

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

737

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

1.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1.43

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

127.23

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

109.01

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

64.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

54.99

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

3183

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

2334

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

1813

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1381.18

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

33.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

31.19

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

7.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

6.87

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240e

1867.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1590.56

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5600B

1034

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

818.29

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5600B 2008 г

AMD Athlon II X2 240e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 ядра

AMD Athlon II X2 240e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 потока

AMD Athlon II X2 240e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5600B 2900 МГц

AMD Athlon II X2 240e 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Нм

AMD Athlon II X2 240e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5600B 153 млн

AMD Athlon II X2 240e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Вт

AMD Athlon II X2 240e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B 72 °C

AMD Athlon II X2 240e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon II X2 240e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5600B 256 Кб

AMD Athlon II X2 240e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5600B 1024 Кб

AMD Athlon II X2 240e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon II X2 240e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Максимально возможная температура ядра этих процессоров равняется 72 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon II X2 240e
Athlon 64 X2 5600B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 5600B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 240e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor
AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5600B не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2800 Мегагерц Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2900 МГц
Athlon 64 X2 5600B в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II X2 240e в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5600B
Модель Athlon 64 X2 5600B содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 240e значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 5600B потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Ватт Athlon II X2 240e значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
N/a Athlon II X2 240e поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 240e и равен 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 240e значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600BAMD Athlon II X2 240e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, структура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600B. Модель Athlon 64 X2 5600B в сравнении с конкурентом едва набирает 978.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240e (962 балла) над Athlon 64 X2 5600B (737 баллов). Athlon 64 X2 5600B с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon II X2 240e - 1.44 балл, в то время как Athlon 64 X2 5600B смог набрать 1.43 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5600B набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 240e с оценкой 127.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5600B набирая 109.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 показал результат 64.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 54.99 балла в этом тесте Athlon 64 X2 5600B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5600B получает крайне низкую оценку 2334 балла - по сравнению с Athlon II X2 240e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X2 240e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1813 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5600B дела обстоят куда хуже - 1381.18 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e чуть выше чем у Athlon 64 X2 5600B, и составила 33.71 Кадров/с. Athlon 64 X2 5600B смог набрать 31.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 240e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.72 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5600B незначительно отстал с результатом 6.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon II X2 240e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1867.33 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5600B показав хороший результат 1590.56 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 5600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1034 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 240e, скорость которого не превышала 818.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.