BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 x2 5400B vs AMD Athlon II X2 270u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 x2 5400B и AMD Athlon II X2 270u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 x2 5400B против Athlon II X2 270u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
AMD Athlon II X2 270u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400B270uНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(95,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X2 270u
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X2 270u
Athlon 64 x2 5400B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 x2 5400B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor
AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 x2 5400B значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 x2 5400B менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II X2 270u в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 x2 5400B
Модель Athlon 64 x2 5400B содержит намного меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В модели Athlon II X2 270u значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для Athlon 64 x2 5400B понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Вт Athlon II X2 270u имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B достигает 68 градусов. Не намного отстает от модели Athlon II X2 270u Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u немного выше и достигает 81 °C
N/a Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Athlon 64 x2 5400B гораздо меньше чем у Athlon II X2 270u и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X2 270u значительно больше по сравнению с Athlon 64 x2 5400B и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, частота, температурный режим, инструкции, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 x2 5400B не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 270u. Сам же процессор Athlon II X2 270u смог набрать 1013.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 x2 5400B (826 баллов) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 x2 5400B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270u получает свои 0.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 x2 5400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270u набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 x2 5400B с оценкой 81.65 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270u набирая 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 x2 5400B в программе Cinebench R15 показал результат 41.7 балл, немного опередив конкурента. Получив 34.06 балла в этом тесте Athlon II X2 270u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 x2 5400B получил 1741.11 балл, что несколько больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 270u набирает свои 1427.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 x2 5400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1029.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 x2 5400B чуть выше чем у Athlon II X2 270u, и составила 22.2 Кадров/с. Athlon II X2 270u смог набрать 18.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 x2 5400B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.2 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270u незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 x2 5400B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1349.27 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270u показав хороший результат 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 x2 5400B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 562.13 Кб/с. Athlon II X2 270u выдал скорость кодирования 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.