BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000+ vs AMD GX-217GA

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000+ и AMD GX-217GA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против GX-217GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000+
Изменить
AMD GX-217GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000+217GAНазвание модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane| WindsoreKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн118 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20481024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000+

988.27

(100%)

AMD GX-217GA

813.44

(82,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000+

762

(100%)

AMD GX-217GA

681

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1.35

(100%)

AMD GX-217GA

0.81

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

0.55

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

108.28

(100%)

AMD GX-217GA

71.92

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

55.1

(100%)

AMD GX-217GA

39.85

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

2450

(100%)

AMD GX-217GA

1581

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

1433

(100%)

AMD GX-217GA

973

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

30

(100%)

AMD GX-217GA

19.08

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

6.78

(100%)

AMD GX-217GA

4.4

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1548.18

(100%)

AMD GX-217GA

1069.88

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000+

950

(100%)

AMD GX-217GA

464.38

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2006 г

AMD GX-217GA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 ядра

AMD GX-217GA 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 потока

AMD GX-217GA 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600 МГц

AMD GX-217GA 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Нм

AMD GX-217GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000+ 118 млн

AMD GX-217GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Вт

AMD GX-217GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 72 °C

AMD GX-217GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 канала RAM

AMD GX-217GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000+ 220 мм2

AMD GX-217GA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000+ 256 Кб

AMD GX-217GA 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD GX-217GA 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD GX-217GA
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD GX-217GA
Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini
Athlon 64 X2 5000+ это настольный процессор GX-217GA это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 5000+ сильно превосходит по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 1650 Мегагерц у конкурента GX-217GA GX-217GA серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1650 МГц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 X2 5000+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм GX-217GA по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5000+
Для модели Athlon 64 X2 5000+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Ватт GX-217GA серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000+ достигает 72 °C. Не значительно уступает процессору GX-217GA Порог допустимой температуры ядер у GX-217GA ощутимо выше и равен 90 градусов. И это несомненно значимый аргумент
Athlon 64 X2 5000+ поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент GX-217GA уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 5000+ гораздо больше по сравнению с GX-217GA и составляет 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора GX-217GA значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5000+ и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD GX-217GA Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD GX-217GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD GX-217GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD GX-217GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, частота, структура, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5000+ не сильно превосходит своего соперника GX-217GA. Сам же процессор GX-217GA смог набрать 813.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5000+ (762 балла) над GX-217GA (681 балл). GX-217GA незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-217GA получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам GX-217GA набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 5000+ с результатом 108.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-217GA сильно от него отстает получив в тесте 71.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-217GA проваливает данный тест с оценкой 39.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000+ получил 2450 баллов, что значительно больше чем у GX-217GA. В этом тесте процессор GX-217GA получает крайне низкую оценку 1581 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 5000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 5000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1433 балла. А вот у его конкурента GX-217GA дела обстоят куда хуже - 973 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000+ значительно выше и составляет 30 Кадров/с. А вот GX-217GA плохо справился с заданием, его скорость составила 19.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000+ в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент GX-217GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 5000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1548.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-217GA получив 1069.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 X2 5000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 950 Кб/с. От него сильно отстал GX-217GA, скорость которого не превышала 464.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.