BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000+ vs AMD Athlon XP 1700+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000+ и AMD Athlon XP 1700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против Athlon XP 1700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000+
Изменить
AMD Athlon XP 1700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000+1700+Название модели процессора
Год2006 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Октябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane| WindsorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1466 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн118 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт49.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 2048256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000+

988.27

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

204.1

(20,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000+

762

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

176

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1.35

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

0.55

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

0.2

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

108.28

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

55.1

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

17.5

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

2450

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

372.58

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

1433

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

371.42

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

30

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

4.72

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

6.78

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

1.1

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1548.18

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

286.5

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000+

950

(100%)

AMD Athlon XP 1700+

119.05

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2006 г

AMD Athlon XP 1700+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 ядра

AMD Athlon XP 1700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 потока

AMD Athlon XP 1700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600 МГц

AMD Athlon XP 1700+ 1466 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Нм

AMD Athlon XP 1700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000+ 118 млн

AMD Athlon XP 1700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Вт

AMD Athlon XP 1700+ 49.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 72 °C

AMD Athlon XP 1700+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000+ 220 мм2

AMD Athlon XP 1700+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000+ 256 Кб

AMD Athlon XP 1700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon XP 1700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon XP 1700+
Две модели CPU от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon XP 1700+
Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz
Athlon 64 X2 5000+ уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 1700+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 5000+ ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1700+ значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 5000+ сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1466 Мегагерц Athlon XP 1700+ очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1466 МГц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 X2 5000+ в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В модели процессора Athlon 64 X2 5000+ значительно большее число транзисторов, 118 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon XP 1700+ имеет намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 118 млн
Для модели Athlon 64 X2 5000+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт Athlon XP 1700+ имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 49.4 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5000+ равен 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon XP 1700+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1700+ намного выше и равен 90 °C. И это неоспоримо значимый +
Athlon 64 X2 5000+ поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Athlon 64 X2 5000+ площадь кристалла намного больше и составляет 220 кв.мм У Athlon XP 1700+ площадь кристалла намного меньше и равна 150 мм2
Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 5000+ гораздо больше в сравнении с Athlon XP 1700+ и равняется 256 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Athlon XP 1700+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5000+ и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon XP 1700+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, базовая частота, инструкции, сокет, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Модель Athlon XP 1700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 204.1 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000+ (762 балла) над Athlon XP 1700+ (176 баллов). Athlon XP 1700+ с оценкой 176 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1700+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon XP 1700+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5000+ с результатом 108.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1700+ сильно от него отстает получив в тесте 17.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1700+ проваливает данный тест с оценкой 17.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000+ получил 2450 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте процессор Athlon XP 1700+ получает крайне низкую оценку 372.58 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Athlon 64 X2 5000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1433 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1700+ дела обстоят куда хуже - 371.42 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000+ значительно выше и составляет 30 Кадров/с. А вот Athlon XP 1700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000+ в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 5000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1548.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1700+ получив 286.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 5000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 950 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1700+, скорость которого не превышала 119.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.