Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против Athlon Silver 3050e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5000+ Изменить | AMD Athlon Silver 3050e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5000+ | 3050e | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2006 | 1 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane| Windsor | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 118 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Athlon | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Silver 3050e принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050e называется Picasso |
| Athlon 64 X2 5000+ это настольный процессор | Athlon Silver 3050e это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon Silver 3050e работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon 64 X2 5000+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon Silver 3050e сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5000+ значительно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника Athlon Silver 3050e | Athlon Silver 3050e ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 5000+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Athlon Silver 3050e в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5000+ |
| Процессор Athlon 64 X2 5000+ содержит намного меньшее число транзисторов, 118 млн против 4500 миллионов | В модели процессора Athlon Silver 3050e значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 118 млн |
| Для Athlon 64 X2 5000+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Ватт | Athlon Silver 3050e имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000+ равняется 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon Silver 3050e | Порог возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050e ощутимо выше и равен 105 °C. А это серьезный плюс |
| Athlon 64 X2 5000+ может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник | Athlon Silver 3050e проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5000+ гораздо больше чем у Athlon Silver 3050e и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon Silver 3050e значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5000+ и составляет 192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5000+ | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, температурный режим, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000+. Модель Athlon 64 X2 5000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 988.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050e (2897 баллов) над Athlon 64 X2 5000+ (762 балла). Athlon 64 X2 5000+ с оценкой 762 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon Silver 3050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5000+ получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Athlon 64 X2 5000+ набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon Silver 3050e с результатом 227 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5000+ сильно от него отстает получив в тесте 108.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5000+ проваливает данный тест с оценкой 55.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Silver 3050e получил 5000 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5000+ получает крайне низкую оценку 2450 баллов - по сравнению с Athlon Silver 3050e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon Silver 3050e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2948 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5000+ дела обстоят куда хуже - 1433 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Silver 3050e значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 30 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Silver 3050e в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon Silver 3050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3158.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5000+ получив 1548.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon Silver 3050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1403 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5000+, скорость которого не превышала 950 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
