BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000+ vs AMD Athlon II X2 210e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000+ и AMD Athlon II X2 210e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против Athlon II X2 210e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000+
Изменить
AMD Athlon II X2 210e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000+210eНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 200621 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane| WindsorRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн118 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20481024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

988.27

(95,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 210e

1105

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

762

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1.35

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

108.28

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

55.1

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

2727

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

2450

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

1589

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1433

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

30

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

6.78

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1548.18

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000+

950

(100%)

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2006 г

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 ядра

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 потока

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600 МГц

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Нм

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000+ 118 млн

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Вт

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 72 °C

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000+ 220 мм2

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000+ 256 Кб

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X2 210e
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Базовая тактовая частота двух процессоров одинакова и равняется 2600 Мегагерц
У обоих процессоров предельная температура ядра равна 72 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X2 210e
Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor
AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5000+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X2 210e в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5000+
Процессор Athlon 64 X2 5000+ содержит значительно меньше транзисторов, 118 миллионов против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 210e намного больше транзисторов, 234 млн против 118 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 5000+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Ватт Athlon II X2 210e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
У модели процессора Athlon 64 X2 5000+ площадь кристалла намного больше и составляет 220 мм квадратных У модели процессора Athlon II X2 210e площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, частота, архитектура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 210e не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5000+ смог набрать 988.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 210e (1105 баллов) над Athlon 64 X2 5000+ (762 балла). Athlon 64 X2 5000+ с оценкой 762 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 210e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5000+ получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5000+ набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon II X2 210e с оценкой 120.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5000+ набирая 108.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 показал результат 61.3 балл, немного опередив конкурента. Получив 55.1 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 210e получил 2727 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5000+ набирает свои 2450 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 210e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5000+ тоже показал хорошую оценку 1433 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 210e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 210e чуть выше чем у Athlon 64 X2 5000+, и составила 31.94 Кадров/с. Athlon 64 X2 5000+ смог набрать 30 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 210e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.37 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5000+ незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X2 210e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1780.59 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5000+ показав хороший результат 1548.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 5000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 950 Кб/с. Athlon II X2 210e выдал скорость кодирования 777.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.