BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4850e vs AMD Athlon II X2 255

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4850e и AMD Athlon II X2 255

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4850e против Athlon II X2 255

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4850e
Изменить
AMD Athlon II X2 255
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850e255Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 255

1382.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

990.52

(71,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 255

1145

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

769

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

1.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.88

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 255

0.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.36

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

156.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

76.23

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 255

78.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

38.72

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 255

4086

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1617.16

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 255

2366

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

959.46

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

41.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

20.54

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 255

9.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

4.82

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 255

2254.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1251.53

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 255

990.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

524.3

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4850e 2008 г

AMD Athlon II X2 255 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 ядра

AMD Athlon II X2 255 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 потока

AMD Athlon II X2 255 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4850e 2500 МГц

AMD Athlon II X2 255 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4850e 65 Нм

AMD Athlon II X2 255 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4850e 153 млн

AMD Athlon II X2 255 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4850e 45 Вт

AMD Athlon II X2 255 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e 78 °C

AMD Athlon II X2 255 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 255 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 255 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4850e 256 Кб

AMD Athlon II X2 255 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4850e 1024 Кб

AMD Athlon II X2 255 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 255 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 255
Два процессора от компании amd
Обе модели вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 255
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4850e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4850e немного отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Athlon II X2 255 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon 64 X2 4850e
Athlon 64 X2 4850e менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Athlon II X2 255 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4850e
Athlon 64 X2 4850e содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 234 млн В процессоре Athlon II X2 255 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 4850e имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для процессора Athlon II X2 255 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e не сильно выше и равняется 78 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 255 равен 74 °C. Не значительно уступает Athlon 64 X2 4850e
N/a Athlon II X2 255 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4850e намного меньше чем у Athlon II X2 255 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 255 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4850e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 255 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4850e. Модель Athlon 64 X2 4850e в сравнении с конкурентом едва набирает 990.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Athlon 64 X2 4850e (769 баллов). Athlon 64 X2 4850e с оценкой 769 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4850e получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4850e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4850e сильно от него отстает получив в тесте 76.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4850e проваливает данный тест с оценкой 38.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4850e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4850e получает крайне низкую оценку 1617.16 баллов - по сравнению с Athlon II X2 255.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4850e дела обстоят куда хуже - 959.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4850e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4850e получив 1251.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4850e, скорость которого не превышала 524.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.