Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Opteron 1222
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Изменить | AMD Opteron 1222 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1222 | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toledo | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 1222 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 90 нм | |
| У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 233 миллионов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 1222 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 1222 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo | Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор | Opteron 1222 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 1222 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1222 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Opteron 1222 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
| Тепловыделение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 110 Ватт | Opteron 1222 не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 103 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) доходит до 65 градусов. Не намного отстает от процессора Opteron 1222 | Порог возможной температуры ядер у Opteron 1222 немного выше и равен 74 градусов |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | AMD Opteron 1222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии, температурные данные, инструкции, базовая частота, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1222 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1222 (1089 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1222 получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1222 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 112.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1222 набирая 107.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 57.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.72 балла в этом тесте Opteron 1222 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил 2407.05 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1222. В этом тесте, процессор Opteron 1222 набирает свои 2301.33 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1222 тоже показал хорошую оценку 1525.7 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) чуть выше чем у Opteron 1222, и составила 32.74 Кадров/с. Opteron 1222 смог набрать 29.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.27 Кадров/с. В то время как Opteron 1222 незначительно отстал с результатом 6.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1798 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1222 показав хороший результат 1775.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1222, скорость которого не превышала 738.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
