BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) vs AMD Athlon II P320

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и AMD Athlon II P320

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (AM2) против Athlon II P320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II P320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP320Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$230$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(100%)

AMD Athlon II P320

914.74

(95,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(100%)

AMD Athlon II P320

657

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

1776

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

3499

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

AMD Athlon II P320

1.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD Athlon II P320

0.49

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(100%)

AMD Athlon II P320

98.9

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(100%)

AMD Athlon II P320

50.29

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II P320

2394

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II P320

1364

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

AMD Athlon II P320

27.87

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(100%)

AMD Athlon II P320

6.25

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

AMD Athlon II P320

1674

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

AMD Athlon II P320

664.55

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II P320 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II P320 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II P320 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon II P320 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II P320 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II P320 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II P320 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon II P320 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II P320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II P320 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II P320 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II P320
Обе модели от фирмы amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II P320
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II P320 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II P320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) это настольный процессор Athlon II P320 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II P320 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II P320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) слегка превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Athlon II P320 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 МГц
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Athlon II P320 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) содержит намного меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов В процессоре Athlon II P320 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов
Для Athlon 64 X2 4800+ (AM2) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт Athlon II P320 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II P320 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II P320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II P320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II P320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, частота, архитектура, сокет, технологии, год выхода, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Athlon II P320. Сам же процессор Athlon II P320 смог набрать 914.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла) над Athlon II P320 (657 баллов). Athlon II P320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II P320 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II P320 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 104.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II P320 набирая 98.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 53.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.29 баллов в этом тесте Athlon II P320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P320 получил 2394 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набирает свои 1953 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II P320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1364 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1164 балла, немного уступив место модели Athlon II P320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) чуть выше чем у Athlon II P320, и составила 30.09 Кадров/с. Athlon II P320 смог набрать 27.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.73 Кадров/с. В то время как Athlon II P320 незначительно отстал с результатом 6.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1798 баллов. С этими задачами справился и Athlon II P320 показав хороший результат 1674 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II P320, скорость которого не превышала 664.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.