BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и AMD Athlon 64 X2 TK-57

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (AM2) против Athlon 64 X2 TK-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$230$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 1024512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(77,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57
Обе модели от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одной серии Athlon 64
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) это настольный процессор Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1900 МГц Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57 серьёзно проигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Athlon 64 X2 TK-57 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 221 миллионов В CPU Athlon 64 X2 TK-57 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт Athlon 64 X2 TK-57 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 X2 TK-57 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и равняется 95 °C. А это серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Модель Athlon 64 X2 TK-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 741.4 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-57 получает свои 1.14 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-57 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 104.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 TK-57 набирая 87.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 53.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.15 балла в этом тесте Athlon 64 X2 TK-57 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил 1953 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-57 набирает свои 1886.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 TK-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1164 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) чуть выше чем у Athlon 64 X2 TK-57, и составила 30.09 Кадров/с. Athlon 64 X2 TK-57 смог набрать 24.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.73 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 TK-57 незначительно отстал с результатом 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-57 получив 1292.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-57 выдал скорость кодирования 812 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.