BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4450e vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4450e и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4450e против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4450e
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450e8850Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

942.5

(56,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

867

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.99

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.41

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

113.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

86.17

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

43.42

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1834.91

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1087.46

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

23.19

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

5.41

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1420.3

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8850

771.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

588.15

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4450e 2008 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4450e 2300 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4450e 65 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4450e 153 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4450e 45 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e 78 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4450e 256 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4450e 1024 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8850
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в 2008 году
Обе модели принадлежат к настольному типу
Технологический процесс данных CPU составляет 65 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8850
Athlon 64 X2 4450e принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4450e очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8850 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4450e серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8850 сильно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 4450e незначительно уступает по части частоты, 2300 МГц против 2500 Мегагерц Phenom X3 8850 немного превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2300 Мегагерц Athlon 64 X2 4450e
Процессор Athlon 64 X2 4450e содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 450 млн В процессоре Phenom X3 8850 значительно больше транзисторов, 450 млн против 153 миллионов
Athlon 64 X2 4450e выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для процессора Phenom X3 8850 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e слегка выше и равняется 78 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8850 равен 71 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 X2 4450e
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4450e значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X3 8850 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4450e и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4450e гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и составляет 1024 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8850 намного больше чем у Athlon 64 X2 4450e и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4450e. Модель Athlon 64 X2 4450e в сравнении с конкурентом едва набирает 942.5 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Athlon 64 X2 4450e (867 баллов). Athlon 64 X2 4450e с оценкой 867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4450e получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8850 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Phenom X3 8850 с результатом 113.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4450e сильно от него отстает получив в тесте 86.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450e в программе Cinebench R15 показал результат 43.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.16 баллов в этом тесте Phenom X3 8850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450e получает крайне низкую оценку 1834.91 балла - по сравнению с Phenom X3 8850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 4450e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1087.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8850 тоже показал хорошую оценку 990.57 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4450e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 значительно выше и составляет 30.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4450e плохо справился с заданием, его скорость составила 23.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8850 в формате mpeg4 - результат составил 7.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4450e получив 1420.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom X3 8850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 771.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450e, скорость которого не превышала 588.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.