BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4450B vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4450B и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4450B против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4450B
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450B250Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450B

882.47

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(55,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

643

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.74

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.3

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450B

63.94

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

32.54

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450B

1363.13

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 250

864.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

800.92

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450B

17.19

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450B

4.05

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1044.78

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4450B

438.77

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4450B 2008 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 ядра

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 потока

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4450B 2300 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4450B 65 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4450B 153 млн

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4450B 45 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450B 78 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 канала RAM

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4450B 256 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4450B 1024 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Opteron 250
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Opteron 250
Athlon 64 X2 4450B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор Opteron 250 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT
Athlon 64 X2 4450B уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 250 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4450B уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Opteron 250 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4450B немного уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 250 слегка выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Athlon 64 X2 4450B
Athlon 64 X2 4450B по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Opteron 250 Opteron 250 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм
В модели Athlon 64 X2 4450B значительно большее число транзисторов, 153 миллионов против 106 миллионов Модель Opteron 250 содержит намного меньшее число транзисторов, 106 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 4450B сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт Для процессора Opteron 250 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 68 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B не сильно выше и составляет 78 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 250 доходит до 70 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 X2 4450B
N/a Opteron 250 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4450B намного больше по сравнению с Opteron 250 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 250 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4450B и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Opteron 250 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Opteron 250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, архитектура, сокет, год выхода, базовая частота, технологии, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4450B по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 X2 4450B 643 балла, его конкурент Opteron 250 набрал 649 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4450B с результатом 63.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.54 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4450B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4450B получил 1363.13 балла, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4450B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Opteron 250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 864.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4450B тоже показал хорошую оценку 800.92 баллов, немного уступив место модели Opteron 250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450B значительно выше и составляет 17.19 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4450B в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4450B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1044.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 4450B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 438.77 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.