BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (S.939) против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора252Название модели процессора
Год2005 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(60,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(100%)

AMD Opteron 252

760

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

AMD Opteron 252

47.56

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 252
Два процессора от компании amd
Две модели были выпущены в 2005 году
Техпроцесс данных процессоров равен 90 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 252
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 252 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 252 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 Мегагерц Opteron 252 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
В процессоре Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного большее число транзисторов, 233 миллионов против 114 миллионов Модель Opteron 252 содержит намного меньше транзисторов, 114 млн против 233 миллионов
Тепловыделение Athlon 64 X2 4400+ (S.939) слегка больше по сравнению с Opteron 252, его TDP достигает 110 Вт Opteron 252 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 92.6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) равняется 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Opteron 252 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 252 незначительно выше и равняется 67 °C
N/a Opteron 252 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного больше по сравнению с Opteron 252 и равняется 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 252 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равен 128 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Opteron 252 и равняется 2024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Opteron 252 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, технологии разгона, частота, инструкции, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с результатом 93.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (47.86 баллов) и Opteron 252 (47.56 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил 1835 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1101 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно выше и составляет 26.25 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.