Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (AM2) против Athlon X4 760K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Изменить | AMD Athlon X4 760K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 760K | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $100 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 | 1024 | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity |
| AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon X4 760K серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon X4 760K уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Athlon X4 760K ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 2200 МГц у соперника |
| N/a | Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | Athlon X4 760K по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2) |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 млн против 1303 млн | В CPU Athlon X4 760K значительно больше транзисторов, 1303 млн против 153 млн |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для процессора Athlon X4 760K потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 100 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) равен 68 °C. Не намного отстав от Athlon X4 760K | Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 760K слегка выше и равен 74 °C |
| Athlon 64 X2 4400+ (AM2) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно больше чем у Athlon X4 760K и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X4 760K гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равняется 192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 937.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с оценкой 668 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 760K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Athlon X4 760K с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 90.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4400+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 760K получил 5343 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с Athlon X4 760K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon X4 760K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2333 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K значительно выше и составляет 75.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4400+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 25.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X4 760K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3942.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получив 1639 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon X4 760K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1755.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (AM2), скорость которого не превышала 615.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
