BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) vs AMD Athlon II X2 270u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и AMD Athlon II X2 270u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (AM2) против Athlon II X2 270u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X2 270u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора270uНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10242048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(92,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X2 270u
Две модели CPU от бренда amd
Две модели появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X2 270u
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) слегка превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Athlon II X2 270u незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon II X2 270u по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В CPU Athlon II X2 270u значительно большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для Athlon 64 X2 4400+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт Athlon II X2 270u имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) доходит до 68 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X2 270u Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u не сильно выше и доходит до 81 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, сокет, архитектура, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 270u не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 937.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с результатом 90.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получил 1835 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1101 балл. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно выше и составляет 25.38 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 5.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 270u получив 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 615.91 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.