BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMНазвание модели процессора
Год2005 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManchesterThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$309-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(43,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon XP-M
Оба процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon XP-M
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP-M ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP-M очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 950 Мегагерц у конкурента Athlon XP-M Athlon XP-M серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP-M Athlon XP-M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм
В процессоре Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше транзисторов, 154 млн против 37 миллионов Процессор Athlon XP-M имеет значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 154 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 89 Вт Athlon XP-M сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 16 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) равняется 71 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon XP-M Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP-M значительно выше и равен 95 °C. И это серьезный +
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Athlon XP-M и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon XP-M значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше чем у Athlon XP-M и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon XP-M гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выхода, частота, архитектура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP-M набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с результатом 89.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.