BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) vs AMD Athlon X4 760K

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и AMD Athlon X4 760K

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) против Athlon X4 760K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon X4 760K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора760KНазвание модели процессора
Год2005 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManchesterTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$309-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(27,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 760K

2930

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

283

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 760K

5343

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 760K

2333

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon X4 760K 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon X4 760K 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon X4 760K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному семейству A-series
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon X4 760K серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon X4 760K серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3800 МГц Athlon X4 760K сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
N/a Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon X4 760K в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 154 миллионов против 1303 миллионов В CPU Athlon X4 760K намного большее число транзисторов, 1303 миллионов против 154 млн
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 89 Вт Тепловое выделение Athlon X4 760K незначительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939), его TDP равен 100 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon X4 760K Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 760K немного выше и равняется 74 градусов
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно больше чем у Athlon X4 760K и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X4 760K намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 192 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно меньше чем у Athlon X4 760K и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon X4 760K значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon X4 760K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, тактовая частота, структура, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 933.5 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла). Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 653 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 760K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Athlon X4 760K с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 89.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4200+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 45.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 760K получил 5343 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с Athlon X4 760K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Athlon X4 760K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2333 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4200+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1226 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K значительно выше и составляет 75.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon X4 760K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3942.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получив 1319.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon X4 760K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1755.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (S.939), скорость которого не превышала 576.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.