Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) против Athlon 800 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Изменить | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2005 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Manchester | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $309 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU максимально допустимая температура ядра составляет 71 градусов и 70 °C соответственно | |
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird |
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 800 (S.462) серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 800 (S.462) ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 800 МГц у конкурента | Athlon 800 (S.462) серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 800 МГц против 2200 МГц |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 90 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 800 (S.462) | Athlon 800 (S.462) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров |
| В модели процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше транзисторов, 154 млн против 37 миллионов | Athlon 800 (S.462) имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 154 млн |
| Для модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 89 Ватт | Athlon 800 (S.462) имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равен 256 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 800 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 128 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равен 1024 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурные данные, инструкции, частота, архитектура, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с результатом 89.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
