BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) vs AMD Athlon II N350

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и AMD Athlon II N350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Athlon II N350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II N350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN350Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

AMD Athlon II N350

919.24

(98,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD Athlon II N350

767

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N350

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N350

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II N350

97.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II N350

49.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II N350

2489

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II N350

1440

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II N350

25.95

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II N350

5.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II N350

1432.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II N350

633.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II N350 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II N350 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II N350 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

AMD Athlon II N350 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II N350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II N350 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II N350 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II N350 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon II N350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II N350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II N350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II N350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II N350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II N350 117.5 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II N350 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon II N350 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II N350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II N350
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II N350
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II N350 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II N350 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II N350 называется Champlain
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор Athlon II N350 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II N350 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II N350 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 МГц Athlon II N350 слегка обгоняет в плане частоты, 2400 МГц против 2200 МГц Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм Athlon II N350 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 234 млн В CPU Athlon II N350 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов
Для Athlon 64 X2 4200+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Ватт Athlon II N350 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
N/a Athlon II N350 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II N350 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II N350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II N350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II N350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Athlon II N350. Сам же процессор Athlon II N350 смог набрать 919.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon II N350 (767 баллов). Athlon II N350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II N350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II N350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II N350 с оценкой 97.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирая 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II N350 в программе Cinebench R15 показал результат 49.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.18 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N350 получил 2489 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирает свои 2097 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II N350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1440 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели Athlon II N350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II N350 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2), и составила 25.95 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 23.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II N350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.98 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II N350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1432.94 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4200+ (AM2) показав хороший результат 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon II N350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 633.99 Кб/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) выдал скорость кодирования 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.