BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) vs AMD Athlon II M320

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и AMD Athlon II M320

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Athlon II M320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II M320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM320Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

AMD Athlon II M320

862.96

(92,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD Athlon II M320

679

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

1795

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M320

3476

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M320

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M320

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M320

97.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M320

49.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M320

2269

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M320

1304

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

27.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M320

6.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M320

1668

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M320

660.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II M320 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II M320 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II M320 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

AMD Athlon II M320 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II M320 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II M320 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II M320 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon II M320 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II M320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II M320 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon II M320 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II M320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II M320
Обе модели от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II M320
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II M320 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II M320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор Athlon II M320 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 МГц Athlon II M320 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon II M320 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Для процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт Athlon II M320 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon II M320 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II M320 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно серьезный +
N/a Athlon II M320 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II M320 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II M320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II M320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II M320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, базовая частота, температурный режим, структура, технологии авторазгона, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Athlon II M320. Сам же процессор Athlon II M320 смог набрать 862.96 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon II M320 (679 баллов). Athlon II M320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II M320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II M320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon II M320 с оценкой 97.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирая 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II M320 в программе Cinebench R15 показал результат 49.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.18 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M320 получил 2269 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирает свои 2097 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon II M320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1304 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели Athlon II M320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M320 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2), и составила 27.5 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 23.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II M320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.2 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon II M320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1668 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получив 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II M320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 660.69 Кб/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) выдал скорость кодирования 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.